jag skrattar inte åt mig, jag skrattar med mig


#203
25 april, 2007, 2:07
Filed under: bibliotekarier, tiden

promenerade förbi mitt och s gamla kvarter i mårtensdal idag, och de hade sprängt bort precis allting. kändes konstigt. fast kanske bra. jag blir oftast mer vemodig av att se gamla hus som jag bott i stå kvar, än att märka att de faktiskt försvann med mig.
gropen som är där nu vore en ganska romantisk plats att stå vid och minnas sina ungdomsår, men den äts väl snart upp av sjöstaden. sjöstaden, som för övrigt är lika död som för två år sedan, bortsett från två nyöppnade affärer: lyxigt och mysigt, respektive happiness in a bag. ähum. det är verkligen höginkomsttagarnas wild frontier.
på andra sidan vattnet träffade jag en solidarisk bibliotekarie på solidaritetsrörelsens bibliotek, där jag skulle låna en kursbok. när hon såg att det var en bok om upphovsrätt, och hörde att jag läste till bibliotekarie, blev hon till sig som bara en bibliotekarie kan bli och började visa specialsamlingarna och bjöd med mig på deras lunchseminarium om creative commons. fint fint fint. världen kan även ta sig skepnad av en kärleksfull famn.



#196
19 april, 2007, 20:57
Filed under: ansvar, bibliotekarier

all min vitglödgade bibliotekarievrede över de typografer vars fåfänga tvingar mig att, mot min vilja tillika ära och redlighet, bryta mot såväl heliga som kungliga katalogiseringsregler! som i undertiteln till en av dagens rapporter: ordet ”HIVPREVENTION”. hallå? enligt krs-1 skall såväl huvudtitel som undertitel skrivas med gemener, undantaget första bokstaven i huvudtiteln och eventuella egennamn, samt vissa förkortningar. alldeles oavsett hur det står skrivet på titelbladet alltså. skriver jag i enlighet med detta ”hivprevention”, bryter jag mot regeln att förkortningar som ”HIV” ska skrivas just ”HIV”, och försöker jag vidare – alltmer desperat – komma undan med ”HIV-prevention”, bryter jag genom det extra bindestrecket mot ytterligare en regel som slår fast att ingenting utöver det som står på titelbladet skall tillföras i titelfältet. så blir det således prick i bibliotekariehimlen hur jag än bär mig åt, enbart på grund av någons enfaldiga yrkesheder (det är ju skillnad på profession och profession). på en lustorr rapport dessutom. j’accuse!
och när vi ändå är igång: kan inte alla bara bestämma sig för att en undertitel är en undertitel därför att den just står under titeln? jag bleknar vid varje huvudtitel som bildar blaffa i nedre högerhörnet, som en tung buk till sin späda undertitel. skall man bara ignorera detta faktum och skriva övertiteln som undertitel fast att det rent syntaktiskt blir fel? eller skall man – oh hemska tanke och in the name of satan – skriva undertiteln/övertiteln som huvudtitel, och därmed bidra till BIBLIOGRAFISKT KAOS?



#117
24 januari, 2007, 15:11
Filed under: bibliotekarier, snusk

jag är så glad för mitt jobb. det är så roligt.
dagens katalogiseringsklimax: farmors fräckisar.

och hon som lämnar över biblioteket till mig verkar hur bra som helst. hon undrade om jag skulle vara intresserad av att starta upp ett genusbibliotek med henne. och det är klart att jag skulle. fast liksom, va? kan man öppna sitt eget bibliotek, bara sådär?
jag sätter mitt hopp till maktskiftet, och kulturstödets outsinliga källor.



#109: introduktion till destruktiv katalogisering
17 januari, 2007, 16:10
Filed under: bibliotekarier

imorgon har jag tenta i deskriptiv katalogisering och klassifikation. det är så skrattretande komplicerat. det går inte att tro att man någonsin kommer att få grepp om det. se aldrig aldrig ner på din bibliotekarie! denna besitter outgrundliga kunskaper om icke-filerade tecken, isbd-interpunktion och analytiska biuppslag. det är nästan övernaturligt.
och på fredag måste jag kunna det där, för då börjar jag jobba. hur ska det gå? vore finfint att hitta en magisk telefonkiosk någonstans som på direkten förvandlar mig till queen of metadata, guldmantlad och allt. nu befarar jag istället att min nervositet kommer att utmynna i en massa dåliga och plumpa sexskämt. eftersom halva biblioteket är på deras klinik, har jag byggt upp bilder i mitt huvud om hur jag (rullandes på min lilla bokvagn) sicksackar mellan spretande ben, och generat ursäktar mig: ”förlåt om jag sträcker mig, jag ska bara ställa upp den här, oops…”  
åh, jag måste verkligen behärska mig för att verka världsvan.
har hur som helst fått värsta feta lönen (nu jämför jag givetvis med alla skitjobb jag har haft i mina dar). åtminstone om man ser till vad jag borde ha fått med min hittills ringa utbildning. bara mellanskillnaden är ju typ vad jag tjänade på grönan i somras… fast jag kommer i praktiken inte få ett öre mer, eftersom jag förlorar hela mitt bostadsbidrag, och resten går till pendlingen till uppsala, som jag tidigare tvingats finansiera med mina sparpengar. well well, jag får åtminstone den stora glädjen att kunna titulera mig sexbibliotekarie. jag hade  tusan betalat för det.

jag vet inte alls huruvida man får citera mejllistor, men jag kan inte låta bli  (jag suger verkligen på bloggetik). debatten går varm på biblist: någon har slängt ut en fråga angående bibliotekens klädpolicy. eller, egentligen är det väl inte så mycket debatt, då de flesta är eniga om att det skall vara högt i tak och att biblioteken skall representera hela sveriges befolkning, oavsett val av klädstil (jag blir tårögd!). en och annan traditionalist skymtar dock i diskussionen, men de blir genast mothuggna av kommentarer som dessa: ”det är insidan som räknas.” eller: ”troligen är det jag som har fördomar, men jag har aldrig kunnat lita på någon med kostym och slips.” eller: ”Jag hoppas VERKLIGEN att våra bibliotekschefer inte praktiserar något slags förbud mot personalens tatueringar, piercingar eller liknande. Det vore närmast skrattretande fånigt och omodernt tycker jag. Om så ändå vore fallet skulle jag – som ett motdrag – indignerat vilja langa fram en banbulla för alla slags gigantiska dinglande etnoträsmycken, papegojörhängen och Gudrun Sjöden-särkar som rultar omkring och hyschpyschar på våra biblioteksgolv.”
haha. troligen roligast sedan det dock oöverträffbara mejlet från de norska bokbussbibliotekarierna:
”Vår bokbuss har havarert. Kan noen hjelpe oss?”



#102
11 januari, 2007, 22:26
Filed under: amour, bibliotekarier

här då:                           non, je ne regrette rien! 

men det var ju en hemskt fin historia från den där sarah, om killen som smusslat in ett kärleksbrev i boken som han lämnade tillbaks. är det så det blir sen? åh, rosenskimrande bibliotekarieliv… 
fast folk i allmänhet är fantasilösa. varför skrivs det inte fler kärleksbrev?
eftersom ingen annan gör det får jag väl lov att berömma mig själv för min påhittighet på den fronten. inte för att den har varit speciellt fruktsam på äldre dar.
den som skickar ett påhittigt kärleksbrev till mig skall dock aldrig bli bestraffad med ånger utan – åtminstone på något plan – vinna min ömsinta kärlek.



#97
10 januari, 2007, 1:39
Filed under: bibliotekarier, fascination

 samvetet

om man blåser i pipen stiger en möglig såpbubbla mot taket. man kan låtsas att det är anden-i-lampan som kommit för att uppfylla tre önskningar åt sin befriare. jag önskar mig:

1. så många önskningar att de aldrig tar slut (såklart)

2. en snilleblixt

3. ett sopnedkast i hallen

(skrock skrock)



#60
12 december, 2006, 2:39
Filed under: allvar, bibliotekarier

det började med att jag gjorde mitt livs första smiley. det var en ledsen smiley.
och så mycket ledsnare då det var min första. 
vi hade grupparbete och stirrade mest i bordet och försökte förstå vad som hade hänt.
sen förvandlades det hela till en hysterisk skrattorgie. känslor är helt sjuka, de måste ut till varje pris. och den hysteriska skrattorgien var priset denna gång.
elisabet, som jag sprang på i fredags, räddade dagen genom att dra med mig på bokprat på jakanbibblan där hon jobbar. det var fint, som bokprat brukar vara, med jonas hassen khemiri. det är alltid jonas hassen khemiri på bokprat av någon anledning. kändes tryggt.
hängde kvar med biblioteksfolket när de stängt, och jonas – vacker som en dag – plockade med sina grejer. håhåhå jag såg nog hur han trånade åt vårt håll! men jag och elisabet var ju för coola för att stanna kvar och förföra honom, så vi lämnade det åt de desperata biblioteksassistenterna. (tss)
de var så himla genomskinliga: ”ööhh… jag känner mig lite sugen på en öl..?” så tittade de på varandra och försökte se svala och vackra ut och oberörda, men man såg hur hjärtat bankade under ullkoftorna när de sneglade mot jonas. (som de säkert fick med sig sen, jag hann inte följa utvecklingen)
mötte annica på sekt för lite schysst elektroakustiskt. åh jag älskar sekt, för man får alltid känslan av att de driver med en. men nu var det absolut sista gången, för stockholm har blivit kallt, och ack, här finns ingen plats för avantgardet, åtminstone inte det roliga.
fast det som verkligen räddade dagen var att de ringde och ville att jag skulle komma på anställningsintervju för en tjänst som BIBLIOTEKARIE PÅ RFSU.
HAHAHAHA åh jag kommer aldrig sluta skratta. åh jag är totalt okvalificerad, men de skulle bara veta hur perfekt jag vore! JAG VORE PERFEKT. hahahahahahahaha. och haja att jag skulle ordna privata bokprat med vackra författare. det skulle vara lite som att ha sitt eget playboy mansion.

jösses, jag känner mig som en gammal kulturtant. det är så mycket känslor. och så mycket kultur. och jag luktar så illa.