åh karl-oskar, jag som är i ett sådant förtvivlat behov av en ny bokhylla - nu är det en hel bokbuss till salu på biblist! volvo b9m-50, 1987 års modell. jag tyarr inte, må…ste…ha…bok…buss… utropspris 125 000, och då är den fullt utrustad med hyllor, bilderbokstråg, toalett m.m. man kan ju bo där! tänk vilken sofistikerad touch den den skulle ge bredängs camping.

igår när jag promenerade genom bredäng för att möta s i mälarhöjden såg jag till min förvåning att de stora höga skivhusen inte alls var grå, utan gula. inte på något sätt en kraftig gul kulör, snarare en gulgrå skiftning, men i bredäng är även en skiftning sensationell. vidare var fasadytan alldeles jämn och fönstren inramade i pittoreskt himmelsblått. vad var detta?
berättade för s - som ju till råga på allt är arkitekt-s och borde ha koll på sånt - om min upptäckt som jag förstod var av stor dignitet: allas favoritexempel på skrovlig grågrågråbetong: egentligen i gul puts. hela bredäng är en enda stor missuppfattning!
s ville givetvis inte tro mig och jag lovade att bevisa detta faktum efter kaffet. sagt och gjort, tror ni inte att bredäng tornade upp sig – gult! – framför våra ögon. han kunde själv betrakta de blå fönsterdetaljerna, ytans släthet, glasbalkongerna (!). wtf liksom, detta är inte ännu ett av mina ljuga-ihop-verkligheten-inlägg, det var så.
men då pekade s åt ett annat håll. ”titta där, där ser det ut precis som vanligt.” jag vände på huvudet och blev varse det riktiga bredäng, det gamla, skrovliga grågrå bredäng, med betongbalkonger och flammiga fasader. det hade inte försvunnit, jag hade bara råkat hitta det enda huset i orten som av någon anledning såg annorlunda ut och passande nog hamnat framför det igen när jag skulle visa s. de där husen är ju så stora att resten av landskapet lätt försvinner.
inte för att jag är tjejen som gråter över lite betong, men jag blev besviken över att inte ha blivit överraskad på riktigt. och nu har jag googlebränna men inga svar. kan någon upplyst berätta varför de bara har målat ett av husen? eller är det nybyggt? min teori är att det är ett indiskt bollywoodteam som kommit hit och använt det som kuliss i något dansnummer, typ som de brukar göra med pyramiderna.
3 kommentarer än så länge
Kommentera
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





lite sorgligt är det ju. men dock: ingen betong är betong såsom grå betong. ju.
Kommentar av s 15 april, 2007 @ 21:48Alltså, bor man i betongen för länge så börjar hjärnan koka till slut, tro mig (Är själv född och uppväxt i Bredäng). Men de e klart – definitioner för ”pitoresk” och ”dekadens” lär väl, i de allmänna framtidskaoset, snart bara mynna ut en enda stor gröt. Se http://www.stadsmuseum.stockholm.se/kma.php?artikel=107&sprak=svenska till exempel.
Vad gäller det ”gula huset” (vet ju inte exact vilket du talar om) men jag vet att när jag bodde där fanns ett eller ett par hus som då inte ägdes av SB utan av nått privat bolag. Det (de) fick en annan ”finnish” än da rest. Kanske det är ett av dom du fått syn på.
Själv föredrar jag, både som vindpinad vinterspökstad och pitorekstk (i traditionell menning) medeltidsparadis min lilla ö! Gissa vilken!
Kommentar av Assar 11 maj, 2007 @ 4:09Tack för upplysningen, den låter trolig. Även om fått för mig att hela det där området är kulturminnesskyddat på något vis, och är anledningen till att resterande hus inte fixas till? Hm.
Och varje människa en ö ju. (Och sin egen vindpinade vinterspökstad, och sitt eget medeltidsparadis.)
Kommentar av Karin 11 maj, 2007 @ 17:48